Как нельзя называть мужчину?

    Как нельзя называть мужчину? Наверное, первое, что приходит в голову – обзывать нельзя, оскорблять. Это да, но иногда ты называешь мужчину вроде бы безобидно на твой взгляд, даже ласково, а потом через какое-то время удивляешься, что отношения испортились, стараться перестал, налево смотрит.
    Неужели это может быть связано? Ты удивишься, но да. В этой статье я покажу, как именно связано, какие 4 главные ошибки здесь делают женщины и даже об этом не догадываются. С ошибками в отношениях я по роду своей деятельности сталкиваюсь регулярно и могу уверенно утверждать, все, как правило, можно исправить, когда есть готовность исправить.
    Начнем с того, почему вообще это связано, то, как ты его называешь и его дальнейшее поведение. Казалось бы, мелочи какие-то, что об этом отдельно говорить? Но ведь иногда только на первый взгляд мелочи. Фактически, называя его каким-либо образом, ты предлагаешь ему роль для отношений с тобой, которая не просто обозначается этим словом, но и содержит в себе набор определенных моделей поведения и учеными доказано, что роль часто и определяет, как человек себя в рамках этой роли ведет. Яркий пример, как это работает – это Стэнфордский эксперимент.Как нельзя называть мужчину?
    Социальный психолог Филип Джордж Зимбардо решил изучить, почему в условиях тюрьмы возникает атмосфера насилия, унижения. Он создал на базе Стэнфордского университета модель тюрьмы с камерами заключения, установил видеонаблюдение и пригласил желающих студентов принять участие в исследовании. Затем он случайным образом разделил всех участников на две группы – тюремщиков и заключенных. Он думал, что эксперимент будет длиться долго, но на самом деле пришлось его закончить примерно через неделю, потому, что в этой экспериментальной тюрьме сложилось все так, как будто она была реальной. Тюремщики издевались, насмехались над заключенными, наказывали их за нарушение правил эксперимента, а заключенные вели себя униженно, проявляли страх, не пытались отстаивать свои границы, как будто настоящие преступники в тюрьме.
    Невеста Зимбардо потребовала это или прекратить, или она его бросит. Он прекратил, конечно. В интервью после эксперимента никто из участников эксперимента не мог толком объяснить, почему они вели себя так. Они сожалели о том, что условия эксперимента так повлияли на них, но до конца понять это не могли. Зимбардо сделал вывод, что роль определяет поведение человека. Если тебя назвали тюремщиком, соответствующим образом одели и дали дубинку, роль ведет тебя. Неосознанно включаются те модели поведения, которые соответствуют роли. Точно также и с заключенными. Короткие рубашки, смешные колпаки, чувство стыда за себя. В общем, роль ведет человека и ему трудно противостоять этому. Можно или играть роль по правилам или уйти из роли. Кстати, в исследовании Зимбардо, по-моему, два человека покинули в итоге эксперимент до его окончания, не в силах справиться с обстоятельствами, в которые их загнала роль. Это все предыстория. И вот какие здесь женщины делают ошибки в связи с этой закономерностью.
    Первая ошибка – «Котики-зайки». «Котик», «Зая», «Малыш», «Пупсик» и так далее. Как думаешь, какие модели поведения закодированы в этой роли? Маленький мальчик. А раз так: «Она предлагает быть рядом с ней маленьким, значит, хочет обо мне заботиться, выполнять мои прихоти, желания, решать за меня проблемы, самостоятельно решения принимать». Не то чтобы мужчина это осознавал, но его бессознательное, как и в Стэнфордском эксперименте делает вывод: «Раз ты в этой роли, значит, ведем себя именно так». И сам, не понимая, почему и как это случилось, «Котик» начинает все больше лежать на диванчике, заглядываться на других кошечек, а в случае проблем, вести себя так, будто он не в силах справиться: «Давай сама!». Либо мужчина начинает злиться на женщину: «Не называй меня так. Я тебе не «Котик»» - это хороший знак. Помним, или соглашаешься с ролью, или отказываешься от нее. Внутри роли не соответствовать ей трудно. В общем, «Котикам» и «Зайкам» - нет. Называть так мужчин совсем не выгодно.как называть мужчину
    Вторая ошибка – «Молодец!». Женщины хотят, как лучше. Говорят, же им в интернете: «Мужчин надо хвалить, благодарить» и вот она видит прибитую полочку и мужчине говорит: «Молодец!» или «Умница!». Вроде все сделала, как учили – похвалила. Но давай вспомним, откуда в нашу лексику приходят эти слова. Из детско-родительских отношений или из школы, правда? Если хорошо себя вела или пятерку получила, тебе говорят: «Молодец!». По сути ты предлагаешь опять же мужчине роль ребенка или ученика. То есть, маленького. Какие модели поведения у маленького? Я уже уточняла это в «Котиках-зайках» и не надо удивляться, что иногда ты вроде хвалишь так мужчину, а ему неприятно. Он даже не поймет, почему. Все просто. Ты себя ставишь в роль мамы или училки, а ему предлагаешь быть маленьким. Короче говоря, в ответ на прибитую полочку: «Спасибо! Мне теперь больше нравится наша кухня. Это то, что надо», а «Молодец» или «Умница» зло.
    Третья ошибка – «Злой-плохой». Иногда в порыве раздражения некоторые женщины называют мужчин то кабелем, то алкашом, то еще каким-нибудь нехорошим злодеем и по сути программируют на воспроизведение такого поведения. Идея какая? Он устыдится и больше так не будет. А в результате чаще всего как раз получается, что? Будет, еще как будет. Особенно так не рекомендуется называть мужчин в состоянии измененного сознания. Если выпил, например, центры контроля ослаблены, информация идет напрямую в бессознательное, ты его прям программируешь, он получает команду от женщины, как себя вести. Так что негативно программировать тоже не надо, чревато.
    Четвертая ошибка – «Троллинг». У многих женщин есть чувство юмора, во-первых, а, во-вторых, детский опыт, когда друг другу давали прозвища. Иногда с подковырочкой, обидные и такие женщины ничего не видят плохого в том, чтобы назвать мужчину как-то с подковыркой, вроде бы в шутку. Одна моя знакомая подкалывала мужа, который продавал машины и звала его «Купи-продай». Если ты не в курсе, был такой фильм «Тени исчезают в полдень» и там один из отрицательных героев смешного вида спекулянт Тарас, которого в селе так и прозвали «Купи-продай». То есть, прозвище обесценивало и его работу, и его самого, хотя вроде бы ничего такого, шутка. Через несколько лет я узнала, что моя знакомая и ее «Купи-продай» развелись, с коллегой по работе у него роман случился, и он к ней ушел. Я не думаю, что ушел он именно из-за обидного прозвища, но это точно повлияло на рисунок их отношений с женой.
    Давай вспомним, как это в детстве бывает. Обидное прозвище – это было, как вызов. Ты или соглашаешься с ним и как бы становишься ниже в социальной иерархии: «Знай свое место!» или заставляешь обзывающего прекратить и тебя уважают. В музыкальной школе, где я училась в детстве, был мальчик по фамилии Жопиков. Не надо говорить, как его пытались прозвать, наверное, но пару раз в челюсть получили обзывальщики публично и перестали пытаться: «Ну, Жопиков. Ну, что теперь?». Короче говоря, если ты пытаешься дать мужчине обидное для него прозвище, он либо согласится с ним и, значит, примет, что он ниже тебя в социальной иерархии и последствия, как с «Котиками-зайками», либо не согласится и будет сопротивляться. Не поймешь – отдалится. В общем, тоже ошибка троллить мужчину одним и тем же обидным прозвищем, обидным для него, даже если тебе кажется, что в нем ничего такого.
Сравнение сайтов знакомств
 
НАЗВАНИЕ ГОД СОЗДАНИЯ  КОЛ-ВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ  РЕЙТИНГ
JollyJolly 2012 50 миллионов 9.8 из 10 
OneamourOneAmour 2012 36 млн 9.7 из 10
Привет СекретPrivetSecret 2016 3 миллиона 9.6 из 10
edarlingEdarling 2008 14 миллионов 9.5 из 10
emilydatesEmilyDates 2016 2 млн 9 из 10
dr-svatDr.Svat 2019 10 000 8.9 из 10
jeempoJeempo 2016 5 миллионов 8.7 из 10
loveplanetLovePlanet 2005 20 млн 8.2 из 10

Топ сайтов знакомств

Познакомиться на Jolly

место

рейтинг 9.8 из 10

Познакомиться на Edarling

рейтинг 9.6 из 10

Психология отношений